По идее она не должна была быть первой, но так случилось, что когда я написал этот очень яркий и красочный пост, я вдруг нажал непонятно какую комбинацию клавиш, и запостилась только половина!! Я просто в бешенстве! Немедленно поставлю жаваскриптовую проверку на изменение контента как в блоггере... Жалко блин, так старался... Восстановлю как смогу, но это уже будет не то.
Мысль номер два.
С каждым днём всё больше убеждаюсь, что горизонтальные блоки адсенса круче вертикальных. Не знаю почему, но сравнивая кликабельность разных баннеров на своих дорах, получается именно так. Причём пофиг, какого размера блоки, главное чтобы горизонтальные. Могу попробовать объяснить это тем, что вертикальный блок, расположенный слева или справа от контента, например, такой как в этом блоге, как бы находится на расстоянии от контента, и юзер, внимательно читающий содержание страницы, даже не взглянет на него, потому что всё интересующее его содержимое находится строго по центру.
Не катят так же низкие вертикальные блоки, которые многие любят размещать в своих блогах перед постами. А некоторые даже по два. Типа не посмотришь рекламу - не увидишь контент. Или - пока будешь проматывать рекламу, всё равно глаза за что-нибудь зацепятся, и кликнешь. А вот хрен. Не кликают. Потому что когда загружаешь страницу, быстро проматываешь всё лишнее, чтобы перейти к прочтению самого контента, промотка занимает доли секунды, так что нифига ничего в глаза не бросается, тем более что адсенсовые объявления чаще всего делают по стилю невыделяющимися из дизайна сайта, надеясь, что юзер примет их за обычные ссылки и кликнет.
А юзеры то уже не те, что были раньше, в далёкую пору рождения интернета, когда спам по 1000 почтовым адресам приносил столько же посетителей на сайт, юзеры теперь опытные, и легко отличают адсенс от обычных внешних ссылок.
Но даже самых опытных и наученных горем посетителей можно обмануть. Есть такой замечательный вид отображения адсенсовой рекламы, как блок ссылок. Есть два основых его вида: горизонтальный и квадратный. Нам нужен именно горизонтальный, потому что только он позволяет красиво обмануть юзера, чтобы тот клинул по объявлению, думая что это ссылка в меню.
Квадратный не пойдёт, потому что в нём надпись "Ads by Google" слишком заметна, она является заколовком ссылок. А горизонтальный хорош, в нём заголовка как такового нет, есть та же самая надпись про гугл, но она сбоку. А кто в бок смотреть будет, когда увидит замечательное горизонтальное меню сайта с разделами, именно его, то есть посетителя, интересующими? Сам несколько раз попадался под такую уловку. Было подобное и квадратными блоками, но чаще всего, видя на каком-то блоге или сайте нужный раздел, собираюсь кликнуть по нему, но в последний момент бросается в глаза заголовок, и желание сразу пропадает.
Итак, подделываем горизонтальный блок ссылок от гугла под дизайн сайта (вот эти ссылки как раз и должны быть не отличимы от обычных), пихаем в качестве горизонтального меню вверх страницы и повышаем CTR. Ещё часто встречаю такое меню сразу под обычным меню сайта, мало ли, может промахнётся юзер. Тоже вариант.
Но вернёмся к тому, с чего начали, горизонтальным адсенсовым блокам. Подозреваю, что кликабельность у них выше ещё и потому, что в них периодически проскакивают полноцветные и полноформатные, самые настоящие баннеры. Ну баннеры, и что? У обычных баннеров кликабельность не ахти какая, но это же не просто баннеры, они же контекстные, и их содержимое полностью соответствуют содержимому страницы, а значит и тому, что искал постетитель на странице. А если то, что он искал, ещё и бросается в глаза, то сам Бог велел по нему кликнуть.
В вертикальных же блоках, баннеры - великая редкость, а в квадратных и в низких вертикальных их вообще не бывает.
Теперь о том, где стоит размещать наши горизонтальные адсенсовые блоки. Их нужно максимально приблизить к основному тексту страницы, то есть пихать непосредственно над ним и под. Тогда юзер, просматривая текст, обязательно глянет на объявления. Обязательно - потому что даже если он будет читать текст не до конца, то уж точно сначала. Глянул на заголовок, а рядом с ним адсенс, тут как тут.
Можно ещё поизвращаться и повесить рекламный блок между заголовком и текстом, или просто в середине текста, типа юзер их тогда точно заметит, не может не заметить. Но не стоит, потому что юзер - он живой человек, такой же как вы, и он не обрадуется, если увидит, что ему пудрят мозги, буквально заставляя кликнуть по объявлениям. И поскольку он живой, увидев такой сайт, переоптимизированный под адсенс, он потусуется на нём немного и уйдёт с него, и никогда не вернётся, потому что знает, его там держат за быдло.
Поэтому не переусердствывайте с адсенсом на страницах. Лучше делать много правильного контента с малым количеством рекламы, и тогда постетители будут иногда даже кликать по адсенсу вполне осознанно, в знак благодарности, чтобы сделать вам приятное в ответ на полезный контент.
Мысль номер три.
которая должна была быть второй, а предыдующая первой...
Сегодня наткнулся на один форум, а в нём на тему, посвящённую партнёрке RenGoDating. Слышу о ней не в первый раз, но сегодня таки остановился и почитал подробнее, и вычитал вот что. Они, по видимому, являются партнёрами крупнейшей западной сети сайтов знакомств AdultFriendFinder. Но они платят по 2 бакса за регистрацию в адултфрендфайндере. Как так - не понятно. Либо они действительно являются партнёрами этого спонсора, либо имеют очень большую реферную сеть, которая позволяет им платить за регистрацию больше самого спонсора. Промелькнула мысль, что юзер, пройдя по ссылке через них, попадает на страницу, где заполненная им анкета будет отослана сразу во все системы адултфрендфайндера, и, тем самым, они срубят кучу бабла, отдав назад всего 2 бакса.
Особенность их ещё состоит в том, что нужно набрать сначала 80 баксов для того, чтобы получить аппрув аккаунта, а дадут его только в случае предоставления своих доров в топе крупных поисковиков. В общем-то ничего нового, как на умаксе. Тем не менее, кем бы они не были, они платят исправно, а возможность получить 2 бакса за free регистрацию вместо 30ти центов, только радует. Так что регаемся, и начинаем гнать на них трафик.
Давно не писал сюда ничего. Дела-дела, уже довольно продолжительное время пытаюсь делать несколько проектов одновременно, но пока ничего хорошего из этого не выходит. Мыслей много, они как появляются спонтанно, так и пропадают, не оставив и следа. Прихожу к выводу, что лучше постить в блог часто, но мало, чем много, но раз в неделю или две. Так мысли сохраняются все, и хорошие, и плохие. Но интересность блога понижается. Это имхо, конечно.
Чем же была занята моя голова все эти дни. Она много поняла и осознала. Поняла, что в рунете где-то к концу осени будет самый расцвет социалок, их наплодится такая туча, как сейчас в буржунете, и большинство из них будет посещать в месяц три калеки, но тем не менее они будут продолжать плодиться со страшной силой. И будут они сугубо тематическими. Потому как пробиться в массовую аудиторию рядовому создателю социалки без больших финансовых вложений не удастся, и без того небольшая рунетовская аудитория полностью поглощена социальными гигантами, в масштабах рунета конечно, типа news2.ru, habrahabr.ru и dirty.ru.
Значит надо ловить момент. Надо плодить социалки, тематические. Для гамеров, для программистов, для фанатов бритни спирс, любителей гамбургеров и т.д. Тематические социалки - это эдакие каталоги 2.0. И они должны быть больше любимы поисковиками, чем просто каталоги. Плодить их мы будем естественно всех на одном движке, вот этот движок и надо написать.
Ещё, о сплогах. Недавно наткнулся на сетку сплогов adult-тематики, причём в них текста было совсем мало, практически одни картинки, но тем не менее, они-таки умудрялись вылазить в топ гугла по некоторым запросам. Кстати, отвлекусь, у меня есть дор, висящий в топе гугла по любому запросу из темы, под которую он заточен. Правда конкурентов всего 300 тысяч, но всё же. По ссылкам в нём регулярно ходит народ, но за последние две недели, хотя трафик и возрос раза в два, не было ни одной регистрации. Хотя раньше они были. За последние два дня, правда, зарегалась пара человек через реферов, но напрямую нету никого. Вот хоть убей. Кому интересно, что за спонсор такой, тот идёт по этой ссылке: Myusenet.net и получает любую помощь, связанную с этим спонсором, а также блаблабла... ну как обычно.
Вернёмся к нашим сплогам. Я понял, что сетки сплогов это действительно круто, и это круто способно приносить немалые деньги при правильном подходе. Ещё круче генерить сетки сплогов почти в автоматическом режиме. То есть создал несколько блогов на блоггере, запустил тулзу, пошёл спать. Проснулся - сеть сплогов сделана, наполена контентом, грамотно перелинкована, и уже получает свою долю поискового трафа. Круто?
Ждите в новом сезоне.
За сим откланиваюсь, и обещаю писать чаще и интереснее.
Недавно наткнулся на блог товарища, который генерит много разных интересных идей и выкладывает их на всеобщее обозрение: http://sheller888.livejournal.com
Там обсуждалась идея, сделать на news2.ru или ему подобной социальной сети (то есть на самом деле диггоподобной) sms-голосование. Или даже создать отдельную социальную сеть, где голосовать можно будет только посредством sms. Это гениально, пусть люди платят за голоса. И пусть даже мобильные операторы забирают львиную долю стоимости одной sms себе, всё равно немало остаётся и нам, создателям проекта. Можно устроить рейтинг новостей, топ лучших и почётная неделя славы в самом верху страницы для победителя, набравшего наибольшее число голосов по итогам месяца.
А самая главная фишка, мы будем отдавать часть доходов авторам. То есть чем больше голосов получила новость, тем больше денег получит товарищ, засабмитивший её. Великолепная идея, народ будет сабмитить новости, статьи, при этом выбирая действительно самые новые и интересные, чтобы читатели их щедро отблагодарили своей копеечкой. А если российской аудитории нам будет мало, да и народ у нас не слишком щедрый, договоримся с западными операторами, сделаем сервис, полностью ориентированный на буржуев и на их уровень доходов. Раскрутим, и вперёд!
Я сразу загорелся этой идеей, думал уже как и что в ней сделать, собрался уже писать, тем более, что с программистской точки зрения ничего сложного там нет, и тут... я понял, что ничего из этого не выйдет. Ровным счётом ничего.
Социальные сети диггового типа как построены? А так, что посетитель просматривает топ последних засабмиченных статей (новостей) на интересующую его тему (или просто все подряд), выбирает наиболее заинтересовавший его заголовок, читает краткое описание, тыкает по ссылке, с превиликим удовольствием читает статью по ту сторону клика, затем возвращается обратно на сайт и уже преисполненный радости кликает по ссылке \"digg it\", желая остальным тоже насладиться этой статьёй. Такой товарищ, которого просто поразила, привела в экстаз статья, ссылку на которую он нашёл в соц сети, может даже и готов был бы отправить смс на короткий номер создателей сервиса, расставшись с парой тройкой десятков центов на счету, а может даже и больше.
Но.
Рядовые пользователи, если они не спамеры, заходят в нашу сеть, читают что-то, тыкают по ссылкам, и иногда \"диггают\" наиболее интересное. Но они никогда и ни за что не будут слать смску, отдавать свои деньги за какую-то чужую статью, не очень им понравившуюся. И даже не в этом дело. Привлекательность таких сервисов в их простоте. Человек зашёл на сайт, увидел ссылку, нажал, прочитал, понравилось - диггнул (всего один клик!), не понравилось - пошёл дальше. Не надо брать телефон, набирать номер, пусть даже и короткий, отправлять сообщение. Это примерно тоже самое, если предложить пользователям дигга сейчас голосовать за новости по е-мэйлу. Понравилась новость - напиши е-мэйл со словами благодарности, и она получит +1 голос. Да народ разбежится от них в два счёта.
Вот такие пироги. Sms-голосование в уже существующей системе социальных сетей может иметь место только в качестве дополнительного голосования. Можно, к примеру, разрешить пользователям выбирать лучшую новость месяца только посредством sms. Или пусть голосуют смсками и за обычные новости, но тогда одна смс приравнивается к двум обычных голосам. Но сервисы, построенные на sms в чистом виде, обречены на вымирание.
В жизни почти каждого вебмастера наступает момент, когда ему надоедает клепать одну за другой домашние странички на народе, и хочется достичь чего-то большего. Вот тогда и покупается красивый и блоагозвучный домен в любимой зоне, регистрируется качественный платный хостинг и начинается создание реального проекта, который в последствии, как предполагается, будет приносить деньги. И проект этот делается не ради денег, а для души, для людей. Но сайтов, сделанных для людей и со всей любовью, да ещё и проносящих кучу денег своему владельцу совсем немного, их даже можно пересчитать по пальцам.
Но ведь необязательно же увешивать свой проект баннерами и рекламой так, что он станет похож на новогоднюю ёлку, чтобы заработать хоть чуть-чуть хотя бы на оплату хостинга. Для вебмастера в интернете есть куча способов заработать. Один из них - affiliate programs - партнёрские программы. Спонсоры платят за клики по их баннерам, за новых клиентов, зарегистрировавшихся по вашей ссылке.
И любой вебмастер, желающий немного заработать на беззаботную старость или хотя бы на ежегодный отпуск на канарах, рано или поздно приходит к тому, что получить прибыли с таких спонсоров, не имея при этом хорошо посещаемого и любимого всеми сайта, невозможно.
Вот тут-то и появляются они - дорвеи. Вся логика проста. Делается сайт или просто страничка, заточенная под определённый поисковый запрос, и ловящая на себя неслабую долю поискового трафика с этого запроса. Пользователь, пришедший с поисковика видит на странице какую-нибудь большую ссылку на спонсора или, чего хуже, его просто редиректит на сайт спонсора. А перед ботами страница предстаёт во всей красе, с кучей кейвордов и замечательными текстами, правда, человеку врядли понятными.
Но какими бы ни были дорвеи, даже пусть на странице будет просто кусок серпа гугла по определённому запросу, они будут рано или поздно гуглом распознаны и отфильтрованы, или даже забанены. Яха и другие поисковики намного тупее, в них шансов выжить больше, но они дают слишком мало трафика.
И когда уже третий домен, на котором расположен очередной дорвей, уходит в бан гугла, начинаешь всё больше задумываться, и чаще пересчитывать остатки на ВМ-кошельке. Домены ведь не бесплатные, их хоть и по два бакса можно купить, но всё равно неприятно. Существует же куча бесплатных хостингов, на которых работает PHP и прочие нужные нам приблуды. Нет, не в России конечно, за бугром. Но нам-то какая разница, мы же работаем с гуглом и с зарубежными спонсорами, наши платят маловато.
А из них порядка сотни, где php работает, почти на всех стоит MySQL. Круто? Не всё просто так. Для правильных дорвеев хорошо бы, чтобы директива allow_url_fopen в php.ini была включена. Это чтобы наши дорвеи мог разрастаться и самообновляться из сети, только тогда они захватят мир.
Были проверены практически все хостинги их списка и составлен уникальный топ самых добросовестных и добпорядочных сервисов. Цензура не щадила никого, поэтому их осталось только 10. Итак, в порядке ухудшения качества:
http://ueuo.com (и его клон http://6te.net) - почётное первое место занимает не зря. Даже обязательный баннер вверху страницы нисколько не портит общую картину. 200 MB Webspace, PHP 5.1.6, MySQL 5.0.27, GD2 library. Плюс ко всему ещё и трафика 1 гигабайт в день. Мастхэв!
http://4000Webs.com - второе место. 4000 MB disk space, 8 гигов трафика в месяц, PHP 4.3.9, MySQL 4.1.20, max_execution_time: 20, GD Support: 2.0.28 compatible. Единственный недостаток - не разрешено хранить файлы левых расширений, то есть всякие там .tpl не прокатят. Баннеров нет.
http://wizhoo.com - тоже отличный хостинг, работает всё. 250 MB of Disk Space, 2500 MB трафика, PHP 4.4.4, MySQL 4.1.21, max_execution_time: 30, GD Support: 2.0.28 compatible. Главный недостаток - реклама вверху страницы почти на полэкрана. Админка - cPanel, прям как на платном хостинге. Но будьте с ним осторожны, если навешаете на свой дор много картинок, трафик может неожиданно быстро кончится, и тогда будете полмесяца кусать локти - дор в топе гугла, а попасть на него нельзя.
http://275mb.com - рекламы нет. 275 MB Space, 5GB трафика, PHP 4.4.4, MySQL 4.1.20, max_execution_time: 20.
http://awardspace.com - тут тоже всё замечательно, рекламы нет. 200MB Disk Space, 5GB трафика, PHP 4.4.1, MySQL 4.0.24, max_execution_time: 30, GD Support: 2.0 or higher. Главная проблема - страницы как-то странно обновляются. Я так понял, что если содержание страницы обновилось, должно пройти какое-то время для её индексации их сервером, и в это время идёт редирект на их about_us.
http://225mb.com - cPanel, cron и т.д. FTP аккаунт надо создавать самому в панели управления, но по http к сайту доступ получить так и не удалось. Но хостинг многообщещающий. 225 mb of Disk Space, 10Gb трафика, PHP 4.4.3, MySQL 4.1.21-standard.
http://1500mb.com - на момент написания поста у них не хватает места на диске, и залить мало чего удалось. PHP 4.4.2, MySQL 4.1.12, max_execution_time: 20, GD Support: 2.0 or higher.
http://3000mb.com - Сервер работает нестабильно. PHP 4.4.1, MySQL 4.0.27, max_execution_time: 20.
http://freehostia.com - Ругается на мой айпи: Signups trought proxies are not allowed. Но должно быть хорошо. PHP 4.4.0, MySQL 3.23.56, max_execution_time: 30, GD Support: 2.0.28 compatible.
http://100webspace.com - Тоже самое: Signups trought proxies are not allowed. PHP 4.4.0, MySQL 3.23.56, max_execution_time: 30, GD Support: 2.0.15 compatible
http://atbhost.com - 333 MB web space, 30 GB bandwidth, PHP 5, MySQL 5, max_execution_time: 30, GD Support: 2.0.15 compatible
Жестоко были отсеяны, естественно, те хостинги, где стоит запрет на чмод файлов или где для регистрации нужно отправить заявку на e-mail. Да, такие ещё существуют, а ведь на дворе двадцать первый век, и web 2.0 вступает в свои права.
Ещё в процессе поиска был найден весёленький хостинг:
http://hp-h.us/ - на момент написания поста на индексе висит надпись "[Ayyildiz Tim]Hacked by Theghost @ Turkish Hacker " :) Хотя конфиг заманчивый: PHP 4.4.4, MySQL 4.1.21, max_execution_time: 3000 !!!, GD Support: 2.0.28 compatible.
