Недавно наткнулся на блог товарища, который генерит много разных интересных идей и выкладывает их на всеобщее обозрение: http://sheller888.livejournal.com

Там обсуждалась идея, сделать на news2.ru или ему подобной социальной сети (то есть на самом деле диггоподобной) sms-голосование. Или даже создать отдельную социальную сеть, где голосовать можно будет только посредством sms. Это гениально, пусть люди платят за голоса. И пусть даже мобильные операторы забирают львиную долю стоимости одной sms себе, всё равно немало остаётся и нам, создателям проекта. Можно устроить рейтинг новостей, топ лучших и почётная неделя славы в самом верху страницы для победителя, набравшего наибольшее число голосов по итогам месяца.

А самая главная фишка, мы будем отдавать часть доходов авторам. То есть чем больше голосов получила новость, тем больше денег получит товарищ, засабмитивший её. Великолепная идея, народ будет сабмитить новости, статьи, при этом выбирая действительно самые новые и интересные, чтобы читатели их щедро отблагодарили своей копеечкой. А если российской аудитории нам будет мало, да и народ у нас не слишком щедрый, договоримся с западными операторами, сделаем сервис, полностью ориентированный на буржуев и на их уровень доходов. Раскрутим, и вперёд!

Я сразу загорелся этой идеей, думал уже как и что в ней сделать, собрался уже писать, тем более, что с программистской точки зрения ничего сложного там нет, и тут... я понял, что ничего из этого не выйдет. Ровным счётом ничего.

Социальные сети диггового типа как построены? А так, что посетитель просматривает топ последних засабмиченных статей (новостей) на интересующую его тему (или просто все подряд), выбирает наиболее заинтересовавший его заголовок, читает краткое описание, тыкает по ссылке, с превиликим удовольствием читает статью по ту сторону клика, затем возвращается обратно на сайт и уже преисполненный радости кликает по ссылке \"digg it\", желая остальным тоже насладиться этой статьёй. Такой товарищ, которого просто поразила, привела в экстаз статья, ссылку на которую он нашёл в соц сети, может даже и готов был бы отправить смс на короткий номер создателей сервиса, расставшись с парой тройкой десятков центов на счету, а может даже и больше.

Но.

Рядовые пользователи, если они не спамеры, заходят в нашу сеть, читают что-то, тыкают по ссылкам, и иногда \"диггают\" наиболее интересное. Но они никогда и ни за что не будут слать смску, отдавать свои деньги за какую-то чужую статью, не очень им понравившуюся. И даже не в этом дело. Привлекательность таких сервисов в их простоте. Человек зашёл на сайт, увидел ссылку, нажал, прочитал, понравилось - диггнул (всего один клик!), не понравилось - пошёл дальше. Не надо брать телефон, набирать номер, пусть даже и короткий, отправлять сообщение. Это примерно тоже самое, если предложить пользователям дигга сейчас голосовать за новости по е-мэйлу. Понравилась новость - напиши е-мэйл со словами благодарности, и она получит +1 голос. Да народ разбежится от них в два счёта.

Вот такие пироги. Sms-голосование в уже существующей системе социальных сетей может иметь место только в качестве дополнительного голосования. Можно, к примеру, разрешить пользователям выбирать лучшую новость месяца только посредством sms. Или пусть голосуют смсками и за обычные новости, но тогда одна смс приравнивается к двум обычных голосам. Но сервисы, построенные на sms в чистом виде, обречены на вымирание.